關公戰(zhàn)秦瓊!4套CPU/GPU決戰(zhàn)視頻轉碼
分享
在高端雙核E8400上面,Badaboom就已經表現(xiàn)出了很強的實力,現(xiàn)在筆者就換用最受歡迎的主流E5300,E5300不僅主頻更低、二級緩存更小、前端總線有限、而且連SSE4.1指令集都不支持,此時三款軟件的表現(xiàn)又將如何呢?
● DVD(720×576 MPEG2)轉iPhone(480×270 H.264)MP4

包括Badaboom在內的三款軟件性能都下降不少,看來E5300和E8400比確實差很多。不過性能座次排行沒有發(fā)生太大變化,Badaboom搭配96GT以上級別顯卡就能全勝MeidaCoder和MediaShow。

由于E5300太弱,導致Badaboom的CPU占用率也居高不小,基本上一顆核心被徹底占用了,MediaCoder和MediaShow基本上就是滿載。
● H.264編碼1080p轉720p

復雜的H.264編碼,Badaboom的優(yōu)勢更為顯著,性能幾乎達到了MediaCoder的兩倍。在低端平臺,誰對GPU的利用率高誰的速度就最快,因此MediaCoder還是要比MediaShow快不少。

轉H.264時,Badaboom的CPU占用率比MPEG2還要低一些,看來CUDA對H.264的優(yōu)化最到位,MPEG2反而更消耗CPU資源。
0人已贊
第1頁:CUDA應用遍地開花,視頻轉碼誰最強第2頁:Badaboom:開創(chuàng)CUDA GPU轉碼先河第3頁:MediaShow:首次同時支持CUDA和Stream第4頁:MediaCoder:唯一免費的轉碼軟件第5頁:三款軟件設置說明:讓輸出視頻保持一致第6頁:高中低都不缺席:4顆CPU決戰(zhàn)4顆GPU第7頁:頂級四核i7 920平臺:MediaCoder完勝第8頁:主流四核Q9550平臺:三款軟件不相上下第9頁:頂級雙核E8400平臺:Badaboom大顯神威第10頁:主流雙核E5300平臺:Badaboom大獲全勝第11頁:縱向對比:三款軟件對CPU的需求第12頁:視頻轉碼軟件速度差異及瓶頸分析第13頁:兩種軟件兩種概念:優(yōu)化PC+異構計算
關注我們


