關(guān)公戰(zhàn)秦瓊！4套CPU/GPU決戰(zhàn)視頻轉(zhuǎn)碼
分享
前面幾頁(yè)是在相同平臺(tái)上對(duì)比不同顯卡之間的差異，現(xiàn)在換一種對(duì)比方式，同為高端熱門(mén)的GTX260+顯卡，搭配不同的CPU時(shí)，各款軟件之間的轉(zhuǎn)碼性能有何差異呢？
這樣的結(jié)果就更加直觀明了了，Badaboom基本上對(duì)于CPU沒(méi)有特殊要求，四核對(duì)它毫無(wú)用處，主流雙核就能滿足它。雖然E5300要比E8400差一些，但要知道E5300主頻低、緩存小、前端總線窄、不支持SSE4.1等諸多因素，相信超頻后的E5300或者E7200以上級(jí)CPU都能充分發(fā)揮Badaboom的轉(zhuǎn)碼性能。
而MediaCoder和MediaShow雖然也支持CUDA轉(zhuǎn)碼，但對(duì)GPU的利用率顯然沒(méi)有Badaboom那么高，它們只是借助GPU的力量來(lái)輔助CPU進(jìn)行轉(zhuǎn)碼，很多時(shí)候96GT或98GT就能滿足它們的需要了，更強(qiáng)的顯卡得不到充分利用。反倒是CPU多強(qiáng)都不夠用，i7即便超頻后依然能做到100%滿載。
因此，在四核平臺(tái)，MediaCoder和MediaShow能夠超越Badaboom，而在雙核平臺(tái)全面敗退。
0人已贊
第1頁(yè)：CUDA應(yīng)用遍地開(kāi)花，視頻轉(zhuǎn)碼誰(shuí)最強(qiáng)第2頁(yè)：Badaboom：開(kāi)創(chuàng)CUDA GPU轉(zhuǎn)碼先河第3頁(yè)：MediaShow：首次同時(shí)支持CUDA和Stream第4頁(yè)：MediaCoder：唯一免費(fèi)的轉(zhuǎn)碼軟件第5頁(yè)：三款軟件設(shè)置說(shuō)明：讓輸出視頻保持一致第6頁(yè)：高中低都不缺席：4顆CPU決戰(zhàn)4顆GPU第7頁(yè)：頂級(jí)四核i7 920平臺(tái)：MediaCoder完勝第8頁(yè)：主流四核Q9550平臺(tái)：三款軟件不相上下第9頁(yè)：頂級(jí)雙核E8400平臺(tái)：Badaboom大顯神威第10頁(yè)：主流雙核E5300平臺(tái)：Badaboom大獲全勝第11頁(yè)：縱向?qū)Ρ龋喝钴浖?duì)CPU的需求第12頁(yè)：視頻轉(zhuǎn)碼軟件速度差異及瓶頸分析第13頁(yè)：兩種軟件兩種概念：優(yōu)化PC+異構(gòu)計(jì)算
關(guān)注我們
