關(guān)公戰(zhàn)秦瓊！4套CPU/GPU決戰(zhàn)視頻轉(zhuǎn)碼
首先還是在優(yōu)異的Core i7平臺(tái)上進(jìn)行測(cè)試，作為Intel新一代處理器，i7支持SSE4.1、SSE4.2指令集，對(duì)多媒體性能優(yōu)化最好，而且超線程技術(shù)也能讓視頻轉(zhuǎn)碼性能提升不少。目前包括MediaShow、MediaCoder、TMPEGnc、PowerDirect在內(nèi)的很多視頻編輯/轉(zhuǎn)換軟件都對(duì)i7指令集提供了優(yōu)化支持。
● DVD(720×576 MPEG2)轉(zhuǎn)iPhone(480×270 H.264)MP4
9500GT確實(shí)太弱了，Badaboom使用95GT時(shí)的性能慘不忍睹，而且MediaCoder和MediaShow在開啟CUDA加速后性能不升反降，看來(lái)32SP構(gòu)成了轉(zhuǎn)碼瓶頸，跟不上i7的腳步了。而96GT的64SP則完全夠用，MediaCoder和MediaShow對(duì)GPU的要求不算高，96GT以上級(jí)別的顯卡不會(huì)帶來(lái)更好的性能表現(xiàn)。
Badaboom主要依靠GPU加速，因此從95GT到96GT到98GT再到GTX260+都有性能提升，但提升幅度并非線性，這可能與低分辨率MPEG2編碼不夠復(fù)雜有關(guān)系。
通過(guò)CPU占用率就可以發(fā)現(xiàn)，Badaboom基本把CPU架空了，完全依靠GPU的SP做運(yùn)算，而MediaCoder和MediaShow則是利用GPU做編碼、CPU做解碼和音頻等混合處理，因此CPU占用率很高。
MediaShow在開啟CUDA后CPU占用率下降，而MeidaCoder開CUDA后CPU占用率反而上升，而且MediaCoder在MPEG2轉(zhuǎn)碼時(shí)的性能并不比MediaShow強(qiáng)太多，可能是轉(zhuǎn)碼原理不同，或者是對(duì)i7超線程的支持與優(yōu)化不同所致。
● H.264編碼1080p轉(zhuǎn)720p
數(shù)據(jù)量更為龐大的1080p壓720p的測(cè)試中，三款軟件的整體表現(xiàn)與MPEG2類似，但也有些不同，這里9500GT并沒(méi)有起到負(fù)作用，MediaCoder和MediaShow開啟CUDA后都有了些許提升，另外Badaboom換用各種顯卡后的性能提升基本與顯卡的3D性能相當(dāng)，看來(lái)三款軟件只有遇到高負(fù)荷的工作時(shí)才能完全發(fā)揮出應(yīng)有的實(shí)力。
MediaCoder的轉(zhuǎn)碼性能顯然是最強(qiáng)的，因?yàn)樗坏浞掷昧薈PU資源，而且GPU的貢獻(xiàn)也不少，96GT/98GT/GTX260都有提升，性能完全超越Badaboom。而MediaShow依然是96GT以上無(wú)用，此時(shí)其性能表現(xiàn)還不如Badaboom使用GTX260+時(shí)。
面對(duì)更加復(fù)雜的1080p轉(zhuǎn)720p，Badaboom轉(zhuǎn)換時(shí)的占用率比MPEG2更低，而MediaCoder占用率比MediaShow高不少，可以說(shuō)完全利用了i7 4核8線程的所有資源，因此轉(zhuǎn)碼速度最快。MediaShow既沒(méi)有效利用CPU資源，也沒(méi)充分發(fā)揮GPU的優(yōu)勢(shì)，速度雖然也不錯(cuò)但沒(méi)能取得突破。
關(guān)注我們
