關(guān)公戰(zhàn)秦瓊！4套CPU/GPU決戰(zhàn)視頻轉(zhuǎn)碼
可能有些人覺得i7性能太強(qiáng)，是非主流，所以我們換稍弱一點(diǎn)的主流775平臺(tái)，還是用四核Q9550，這顆CPU主頻比i7 920更高，但不支持SSE4.2、不支持超線程、不支持三通道，因此轉(zhuǎn)碼性能會(huì)有所損失，下面看看三款軟件在Q9550平臺(tái)上的表現(xiàn)。
● DVD(720×576 MPEG2)轉(zhuǎn)iPhone(480×270 H.264)MP4
雖然Q9550的主頻更高，但主要依靠CPU的MediaCoder和MediaShow轉(zhuǎn)碼速度都要比i7平臺(tái)慢一些，但還是要比主要依靠GPU的Badaboom強(qiáng)。
不支持超線程的話，Q9550的CPU占用率就比較穩(wěn)定了，MediaCoder和MediaShow差不多。Badaboom轉(zhuǎn)碼時(shí)Q9550的占用率比i7提高不少，21%意味著Badaboom需要獨(dú)占一顆核心的資源來完成整個(gè)轉(zhuǎn)碼任務(wù)。
● H.264編碼1080p轉(zhuǎn)720p
由于Q9550性能遠(yuǎn)不如i7 920，導(dǎo)致主要依靠CPU的MediaCoder和MediaShow轉(zhuǎn)碼能力下降不少，MediaShow依然是96GT以上無用，而MediaCoder則是98GT以上無用(i7平臺(tái)GTX260+依然有提升)，這說明CPU速度下降時(shí)對(duì)GPU的要求也不如從前。
此時(shí)這兩款軟件被主要依靠GPU的Badaboom迎頭趕超，Badaboom對(duì)GPU的資源利用始終是最高的，筆者把GTX260+換為單核最強(qiáng)的GTX285后性能依然有提升（圖中Badaboom藍(lán)色成績(jī)就是GTX285，而不是CPU）。
從CPU占用率來看，軟解時(shí)MediaCoder和MediaShow不相上下，基本都充分利用了四核的資源，而開啟CUDA后，MediaCoder的CPU占用率更高一些，看來這就是其高性能的源泉，用GPU部分消除了瓶頸，然后最大限度的發(fā)揮CPU價(jià)值。
關(guān)注我們
