關(guān)公戰(zhàn)秦瓊！4套CPU/GPU決戰(zhàn)視頻轉(zhuǎn)碼
● Badaboom是CUDA的旗桿，深入貫徹優(yōu)化PC精神
比GPU利用率的話，Badaboom是無人能敵的，GPU一手包辦了視頻解碼和編碼兩大主要流程，無論多強的顯卡都有用武之地，筆者從GTX260+更換為GTX285性能還會有提升。
比相對速度的話，Badaboom在中低端雙核平臺上優(yōu)秀的表現(xiàn)讓人拍手叫好，MediaCoder和MediaShow都不是對手。但由于Badaboom架空了CPU，導(dǎo)致在四核CPU平臺上（尤其是i7）的性能不如MediaCoder和MediaShow。
Badaboom的這種轉(zhuǎn)碼模式一是為了突出CUDA足以挑戰(zhàn)CPU的強大實力，二是帶來了一種更為經(jīng)濟實惠的轉(zhuǎn)碼方案。通過Badaboom的測試我們就可以發(fā)現(xiàn)，高端顯卡搭配低端CPU，不但游戲性能不會受到影響，就連視頻轉(zhuǎn)碼性能也不會差很多。在預(yù)算有限的情況下，高端顯卡搭配低端CPU的組合在游戲和視頻方面的性能都是最強的——這不正是NVIDIA大力宣傳的“優(yōu)化PC”的概念么！
不得不承認，Intel的Core i7在視頻編碼方面擁有非常強悍的實力，但如果沒有CUDA輔助的話，純CPU編碼的速度只能相當(dāng)于Badaboom使用98GTX+級別顯卡（參考下圖）。當(dāng)然Badaboom也要消耗CPU資源，將此資源折算進去的話i7也無法超越GTX260+，就算是將i7超頻也很難超越GTX285。
● MediaCoder追求最強性能：CPU+GPU異構(gòu)計算
NVIDIA通過Badaboom證明了GPU及CUDA的強大，但是視頻轉(zhuǎn)碼速度卻沒有得到質(zhì)的提升，也許把所有任務(wù)都交給GPU處理并不是最好的選擇，尤其是在高端平臺。
如果比絕對速度的話，使用CPU解碼、GPU編碼的MediaCoder是目前速度最快的視頻轉(zhuǎn)換軟件，它充分利用了CPU的資源，也較好的利用了GPU資源，兩者相輔相成，讓視頻轉(zhuǎn)換速度得到了飛躍式提升。這就是NVIDIA近年來最常提及的GPU+CPU異構(gòu)計算的概念。
只有CPU與GPU強強聯(lián)手，才能讓電腦性能騰飛起來
異構(gòu)計算是指系統(tǒng)內(nèi)不同的運算部件負責(zé)各自擅長的計算，從而達到非常好的的運算效率。在視頻轉(zhuǎn)碼領(lǐng)域，如果能讓CPU和GPU的所有資源都達到100%滿負荷運行，那么性能肯定是最高的，目前來看，無論Badaboom、MediaCoder還是MediaShow都沒能實現(xiàn)，相對來說MediaCoder是做的最好的，相信隨著CUDA編碼器和軟件優(yōu)化不斷完善、進一步平衡算法，視頻轉(zhuǎn)碼速度還能更上一層樓！
相關(guān)評測文章推薦：
20分轉(zhuǎn)1部藍光!國產(chǎn)CUDA轉(zhuǎn)碼軟件首測
MediaCoder與Badaboom詳細介紹與畫質(zhì)對比請看本文
CUDA正面對決Stream！MediaShow詳測
MediaShow詳細介紹，CUDA與Stream速度對比請看本文
高清播放再次革命！CUDA解碼方案評測
CUDA解碼與PureVideo解碼的優(yōu)勢全面解析<
關(guān)注我們
