買i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全測試
分享
◎Sisoftware Sandra 2009 SP2算數(shù)/多媒體測試(原生支持64Bit)
Sisoftware Sandra是一套功能強大的系統(tǒng)分析評比工具,擁有電腦你能想到的各種設備的測試方案,作為一款系統(tǒng)測試軟件,除了可以提供詳細的硬件信息外,還可以做產(chǎn)品的性能對比。其中算數(shù)和浮點運算程序直觀明了,能夠大體知道一款CPU的性能表現(xiàn)。





看過這樣的成績,我們欣喜地發(fā)現(xiàn),整點與浮點算術及多媒體理論性能測試中,i5的性能并沒有比i7弱多少。
但是關閉超線程后,性能大降,有些成績甚至比老舊的Core 2架構性能還低,畢竟Q9450擁有多達12MB二級緩存,這是i7都無法比擬的。由此可見超線程技術對于多核性能的提升貢獻非常之大!
0人已贊
第1頁:買i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全測試第2頁:i5為何遲遲不肯登場?經(jīng)濟危機or對手太弱第3頁:又學AMD?深度分析Intel的平臺策略第4頁:關于i5最大誤區(qū):QPI與DMI總線的區(qū)別第5頁:i5性能太強,Intel雙管齊下限制規(guī)格第6頁:i5的驚喜:自動超頻比i7更強第7頁:i5處理器實物賞析:比i7瘦一圈第8頁:P55主板賞析:芯片組只剩下一顆南橋第9頁:測試方法介紹:三款處理器同頻2.66GHz混戰(zhàn)第10頁:SiSoftware:核心架構一致,性能相差不大第11頁:內(nèi)存帶寬/延遲:三通道果然有用第12頁:圓周率運算:SuperPi/wPrime內(nèi)存影響不大第13頁:科學計算效能:Fritz、Sciencemark第14頁:圖形渲染效能:CineBench R10第15頁:文件壓縮解壓縮:最常用的WinRAR第16頁:高清編碼壓縮:超線程很重要,內(nèi)存影響不大第17頁:PhotoShop CS4:雙通道內(nèi)存已夠用,i5性能與i7平級第18頁:系統(tǒng)綜合性能測試:PCMark Vantage第19頁:3D理論性能測試:3DMark Vantage第20頁:DX9游戲測試:StreetFighterIV第21頁:DX10游戲測試:Crysis、FarCry2第22頁:功耗對比測試:低電壓帶來超低功耗第23頁:性能總結:i5可媲美i7,買i7準后悔第24頁:全文總結:i7+X58與i5+P55定位不同
關注我們


