買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測試
分享
◎ SuperPI 性能測試
SuperPI是由東京大學(xué)Kanada Lab.所制作的一款通過計(jì)算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試?yán)锩婵梢杂行У姆从嘲–PU在內(nèi)的運(yùn)算性能。在玩家群中，Super PI更是一個(gè)衡量CPU性能的標(biāo)尺之一。
SuperPI這種純計(jì)算軟件完全由架構(gòu)效率和核心頻率高低，以及緩存容量大小速度來左右測試結(jié)果，所以核心架構(gòu)幾乎一致、性能差異在內(nèi)存通道上的i7與i5性能表現(xiàn)相差不多也不難理解了。
單線程的SuperPi，是否開啟HT自然不會(huì)對(duì)結(jié)果造成太多影響。
◎ wPrime 性能測試
wPrime是一款與Super Pi相同的圓周率計(jì)算軟件，但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個(gè)線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測試多核心處理器性能時(shí)比Super Pi更準(zhǔn)確。
這是一款取代SuperPI的新一代的純計(jì)算軟件，不過加入了多核多線程的支持，軟件測試原理依舊是測試CPU整體的計(jì)算能力。從成績上看，性能表現(xiàn)與SuperPi基本一致，但由于多線程的關(guān)系，關(guān)閉超線程性能下降較為嚴(yán)重。
這里超線程技術(shù)對(duì)于多線程軟件的性能貢獻(xiàn)幅度之高再次讓人刮目相看。
0人已贊
第1頁：買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測試第2頁：i5為何遲遲不肯登場？經(jīng)濟(jì)危機(jī)or對(duì)手太弱第3頁：又學(xué)AMD？深度分析Intel的平臺(tái)策略第4頁：關(guān)于i5最大誤區(qū)：QPI與DMI總線的區(qū)別第5頁：i5性能太強(qiáng)，Intel雙管齊下限制規(guī)格第6頁：i5的驚喜：自動(dòng)超頻比i7更強(qiáng)第7頁：i5處理器實(shí)物賞析：比i7瘦一圈第8頁：P55主板賞析：芯片組只剩下一顆南橋第9頁：測試方法介紹：三款處理器同頻2.66GHz混戰(zhàn)第10頁：SiSoftware：核心架構(gòu)一致，性能相差不大第11頁：內(nèi)存帶寬/延遲：三通道果然有用第12頁：圓周率運(yùn)算：SuperPi/wPrime內(nèi)存影響不大第13頁：科學(xué)計(jì)算效能：Fritz、Sciencemark第14頁：圖形渲染效能：CineBench R10第15頁：文件壓縮解壓縮：最常用的WinRAR第16頁：高清編碼壓縮：超線程很重要，內(nèi)存影響不大第17頁：PhotoShop CS4：雙通道內(nèi)存已夠用，i5性能與i7平級(jí)第18頁：系統(tǒng)綜合性能測試：PCMark Vantage第19頁：3D理論性能測試：3DMark Vantage第20頁：DX9游戲測試：StreetFighterIV第21頁：DX10游戲測試：Crysis、FarCry2第22頁：功耗對(duì)比測試：低電壓帶來超低功耗第23頁：性能總結(jié)：i5可媲美i7，買i7準(zhǔn)后悔第24頁：全文總結(jié)：i7+X58與i5+P55定位不同
關(guān)注我們
