買i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全測試
分享
● Core i5工程樣品曝光:
我們手頭這顆Core i5工程樣品的默認(rèn)主頻為2.66GHz(20*133),支持HT超線程技術(shù),要是按照目前的命名規(guī)則來看它應(yīng)該被稱為Core i7才對。但是按照前面規(guī)格表來看2.66GHz的型號應(yīng)該是不支持HT的,這就是目前Core i5的現(xiàn)狀——命名規(guī)則、還有規(guī)格、頻率都沒有定論,除非Intel正式發(fā)布,否則一切皆有變數(shù)。
從外觀來看,i5與i7非常相似,CPU PCB正面很多觸點不知道干什么用的,背面密密麻麻的接口看上去跟1366很像,其實它只有1156根,不信您可以數(shù)數(shù)^_^。
如果把三顆處理器放一起對比的話,就非常直觀了,Core i5雖然看上去和Core i7非常相似,實際大小卻與目前的主流Core 2完全相同。整合三通道內(nèi)存控制器,使得i7的針腳(觸點)數(shù)大增,刪掉一條通道后i5比i7少了210根,但還是要比Core 2多很多。
0人已贊
第1頁:買i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全測試第2頁:i5為何遲遲不肯登場?經(jīng)濟危機or對手太弱第3頁:又學(xué)AMD?深度分析Intel的平臺策略第4頁:關(guān)于i5最大誤區(qū):QPI與DMI總線的區(qū)別第5頁:i5性能太強,Intel雙管齊下限制規(guī)格第6頁:i5的驚喜:自動超頻比i7更強第7頁:i5處理器實物賞析:比i7瘦一圈第8頁:P55主板賞析:芯片組只剩下一顆南橋第9頁:測試方法介紹:三款處理器同頻2.66GHz混戰(zhàn)第10頁:SiSoftware:核心架構(gòu)一致,性能相差不大第11頁:內(nèi)存帶寬/延遲:三通道果然有用第12頁:圓周率運算:SuperPi/wPrime內(nèi)存影響不大第13頁:科學(xué)計算效能:Fritz、Sciencemark第14頁:圖形渲染效能:CineBench R10第15頁:文件壓縮解壓縮:最常用的WinRAR第16頁:高清編碼壓縮:超線程很重要,內(nèi)存影響不大第17頁:PhotoShop CS4:雙通道內(nèi)存已夠用,i5性能與i7平級第18頁:系統(tǒng)綜合性能測試:PCMark Vantage第19頁:3D理論性能測試:3DMark Vantage第20頁:DX9游戲測試:StreetFighterIV第21頁:DX10游戲測試:Crysis、FarCry2第22頁:功耗對比測試:低電壓帶來超低功耗第23頁:性能總結(jié):i5可媲美i7,買i7準(zhǔn)后悔第24頁:全文總結(jié):i7+X58與i5+P55定位不同
關(guān)注我們



