買i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全測試
分享
● 應(yīng)用程序?qū)Ρ葴y試
◎ WINRAR壓縮軟件性能測試(原生64Bit)
WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛,基本是每臺電腦的必備軟件。而大家也知道,WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關(guān)系,CPU運(yùn)算能力越強(qiáng),壓縮及解壓文件的速度就越快。


之前我們就專門針對WinRAR 3.9做過測試,發(fā)現(xiàn)該軟件對內(nèi)存延時比較敏感,而從成績看,核心效能一致的i7與i5性能幾乎一致。由此看來HT對性能的貢獻(xiàn)不僅限于理論測試,實際應(yīng)用軟件也提升不少。
0人已贊
第1頁:買i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全測試第2頁:i5為何遲遲不肯登場?經(jīng)濟(jì)危機(jī)or對手太弱第3頁:又學(xué)AMD?深度分析Intel的平臺策略第4頁:關(guān)于i5最大誤區(qū):QPI與DMI總線的區(qū)別第5頁:i5性能太強(qiáng),Intel雙管齊下限制規(guī)格第6頁:i5的驚喜:自動超頻比i7更強(qiáng)第7頁:i5處理器實物賞析:比i7瘦一圈第8頁:P55主板賞析:芯片組只剩下一顆南橋第9頁:測試方法介紹:三款處理器同頻2.66GHz混戰(zhàn)第10頁:SiSoftware:核心架構(gòu)一致,性能相差不大第11頁:內(nèi)存帶寬/延遲:三通道果然有用第12頁:圓周率運(yùn)算:SuperPi/wPrime內(nèi)存影響不大第13頁:科學(xué)計算效能:Fritz、Sciencemark第14頁:圖形渲染效能:CineBench R10第15頁:文件壓縮解壓縮:最常用的WinRAR第16頁:高清編碼壓縮:超線程很重要,內(nèi)存影響不大第17頁:PhotoShop CS4:雙通道內(nèi)存已夠用,i5性能與i7平級第18頁:系統(tǒng)綜合性能測試:PCMark Vantage第19頁:3D理論性能測試:3DMark Vantage第20頁:DX9游戲測試:StreetFighterIV第21頁:DX10游戲測試:Crysis、FarCry2第22頁:功耗對比測試:低電壓帶來超低功耗第23頁:性能總結(jié):i5可媲美i7,買i7準(zhǔn)后悔第24頁:全文總結(jié):i7+X58與i5+P55定位不同
關(guān)注我們


