買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測試
分享
● 應(yīng)用程序?qū)Ρ葴y試
◎ WINRAR壓縮軟件性能測試（原生64Bit）
WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛，基本是每臺電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關(guān)系，CPU運(yùn)算能力越強(qiáng)，壓縮及解壓文件的速度就越快。
之前我們就專門針對WinRAR 3.9做過測試，發(fā)現(xiàn)該軟件對內(nèi)存延時比較敏感，而從成績看，核心效能一致的i7與i5性能幾乎一致。由此看來HT對性能的貢獻(xiàn)不僅限于理論測試，實際應(yīng)用軟件也提升不少。
0人已贊
第1頁：買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測試第2頁：i5為何遲遲不肯登場？經(jīng)濟(jì)危機(jī)or對手太弱第3頁：又學(xué)AMD？深度分析Intel的平臺策略第4頁：關(guān)于i5最大誤區(qū)：QPI與DMI總線的區(qū)別第5頁：i5性能太強(qiáng)，Intel雙管齊下限制規(guī)格第6頁：i5的驚喜：自動超頻比i7更強(qiáng)第7頁：i5處理器實物賞析：比i7瘦一圈第8頁：P55主板賞析：芯片組只剩下一顆南橋第9頁：測試方法介紹：三款處理器同頻2.66GHz混戰(zhàn)第10頁：SiSoftware：核心架構(gòu)一致，性能相差不大第11頁：內(nèi)存帶寬/延遲：三通道果然有用第12頁：圓周率運(yùn)算：SuperPi/wPrime內(nèi)存影響不大第13頁：科學(xué)計算效能：Fritz、Sciencemark第14頁：圖形渲染效能：CineBench R10第15頁：文件壓縮解壓縮：最常用的WinRAR第16頁：高清編碼壓縮：超線程很重要，內(nèi)存影響不大第17頁：PhotoShop CS4：雙通道內(nèi)存已夠用，i5性能與i7平級第18頁：系統(tǒng)綜合性能測試：PCMark Vantage第19頁：3D理論性能測試：3DMark Vantage第20頁：DX9游戲測試：StreetFighterIV第21頁：DX10游戲測試：Crysis、FarCry2第22頁：功耗對比測試：低電壓帶來超低功耗第23頁：性能總結(jié)：i5可媲美i7，買i7準(zhǔn)后悔第24頁：全文總結(jié)：i7+X58與i5+P55定位不同
關(guān)注我們
