一失足成千古恨！2009年IT界十大丑聞
UT斯達(dá)康在華行賄被罰
時(shí)間：2009年12月31日
地點(diǎn)：美國
關(guān)鍵詞：UT斯達(dá)康行賄
事件回放：深陷困境的UT斯達(dá)康，2009年最后一天，再次受到沉重打擊。
2009年12月31日，美國司法部和證券交易委員會發(fā)布消息稱，電信設(shè)備制造商UT斯達(dá)康將支付300萬美元罰金，來和解其賄賂中國國有電信公司官員一案。
據(jù)美國司法部透露，UT斯達(dá)康為了搞好客戶關(guān)系，獲得更多訂單，花重金邀請中國電信企業(yè)官員出國旅游，所到之處包括紐約、拉斯維加斯以及夏威夷。而UT斯達(dá)康竟然將這些花銷，作為培訓(xùn)費(fèi)用入賬。
2002-2004年間，UT斯達(dá)康至少7次為中國客戶在美管理培訓(xùn)項(xiàng)目支付費(fèi)用，這些項(xiàng)目大多由經(jīng)理級別的客戶參加。培訓(xùn)項(xiàng)目主要是基本的管理課程，與UT斯達(dá)康產(chǎn)品項(xiàng)目無關(guān)。美國證券交易委員會的文件稱，UT斯達(dá)康總共為此項(xiàng)目支付超過400萬美元，其中許多錢是用于賄賂的，這些支出被記錄在市場行銷開支項(xiàng)目下。
據(jù)調(diào)查，從2002年到2007年，UT斯達(dá)康共向中國的電信公司賄賂達(dá)700萬美元，還把在美國的工作崗位，提供給被賄賂方的親戚。美國司法部認(rèn)為，UT斯達(dá)康已違反了《國際反腐敗法》。此法律頒布于1997年，主要是為了禁止對外國官員的賄賂。
美國證券交易委員會舊金山地區(qū)辦公室總監(jiān)法吉爾說，美國法律不容忍美國公司靠行賄獲得利潤的運(yùn)營方式，并要求對方實(shí)施內(nèi)部整頓，在《國際反腐敗法》框架下接受監(jiān)督，杜絕此類事情再次發(fā)生。
自2005年起，UT斯達(dá)康就陷入虧損的泥潭，無法脫身。其2009年11月5日公布的第三季度業(yè)績顯示，公司虧損3460萬美元，之前的第一和第二季度，分別虧損6740萬美元和8430萬美元。至此，UT斯達(dá)康已經(jīng)連續(xù)虧損4年之久。
2009年12月21日，UT斯達(dá)康再次“斷臂”，以9.5億元的價(jià)格出售其位于杭州的資產(chǎn)。杭州一直是UT斯達(dá)康在中國的總部，資產(chǎn)包括了生產(chǎn)運(yùn)營、研發(fā)、管理等部門。
事件點(diǎn)評：
在UT斯達(dá)康的企業(yè)文化中，我們可以找到這樣一句話：“誠信是一切事業(yè)成功的根基，也是企業(yè)穩(wěn)健運(yùn)作的重要準(zhǔn)則?！盪T斯達(dá)康親手將自己秉持的商業(yè)倫理埋葬。不知公司領(lǐng)導(dǎo)層是否會因此而臉紅。
賄賂事件，對UT斯達(dá)康無疑是雪上加霜。以“小靈通”起家的它，與運(yùn)營商之間的業(yè)務(wù)關(guān)系十分密切。由于小靈通技術(shù)過時(shí)，運(yùn)營商近年不斷縮減投資，失去主心骨的UT斯達(dá)康一蹶不振。為了自救，它先將其全球擴(kuò)張戰(zhàn)略收縮，把美國的智能部門搬到中國，以中國市場為銷售的主戰(zhàn)場。
UT斯達(dá)康在中國市場獲得爆發(fā)式成長，背后掩藏的卻是骯臟的商業(yè)交易鏈條以及不可告人的秘密。曾經(jīng)，它80%以上的收入來自小靈通，而且公司80%以上的收入來自中國市場。自從小靈通在中國市場萎縮后，UT斯達(dá)康就掉了半條命，新業(yè)務(wù)又遲遲沒有突破。
不思技術(shù)改進(jìn)，在技術(shù)儲備和業(yè)務(wù)戰(zhàn)略方面，長期予以漠視。寄希望于歪門邪道，雖可短期獲利，卻掩蓋了自己的命門——一旦商業(yè)環(huán)境生變，公司將手足無措。
“吃人嘴短，拿人手軟”，中國公眾更感興趣之處，恐怕在于那家中國國有電信公司到底是誰，它給了UT斯達(dá)康多大好處，我們在譴責(zé)UT斯達(dá)康敗壞商業(yè)規(guī)則時(shí)，更應(yīng)該反思國內(nèi)的商業(yè)土壤，蒼蠅不叮無縫的蛋。
“蓬生麻中，不扶而直，白沙在涅，與之俱黑。”商業(yè)賄賂全球皆有，為何在中國更為突出？這與商業(yè)生態(tài)是分不開的。將責(zé)任全部推給行賄方，而不反思自身，商業(yè)賄賂之風(fēng)恐怕會越刮越盛。
中國市場復(fù)雜程度，遠(yuǎn)超過西方發(fā)達(dá)國家市場——市場機(jī)制不健全，在商業(yè)交易中吃回扣見怪不怪。而通信領(lǐng)域，一直是公認(rèn)的灰色地帶，西門子、朗訊都曾被曝光過。UT斯達(dá)康商業(yè)賄賂雖不光彩，也有無奈。
UT斯達(dá)康在華失身，反映它逐利本質(zhì)的同時(shí)，也體現(xiàn)出它對各種潛規(guī)則的妥協(xié)。然而，大部分國外公司在中國的商業(yè)賄賂行為，都由國外監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，并因此遭到起訴與懲戒，國內(nèi)司法部門卻很少對受賄人進(jìn)行調(diào)查。要想根治商業(yè)賄賂，既需要一扇制度之門，堵住不正當(dāng)競爭之風(fēng)氣，也需要加大反腐力度，切斷部分人利用手中特權(quán)進(jìn)行權(quán)力尋租。雙邊出擊，不偏不廢。
關(guān)注我們
