決戰(zhàn)64位應用！64位閃龍vs.64位賽揚D
分享
Doom 3是市面上最占GPU/CPU資源的游戲之一，基準測試運行兩次，取第二次測試獲得的分數。在整個游戲測試當中我們可以看到，3000+領先了18幀之多！而Half-Life 2的測試中，幀數再次給拉大，接近25幀！
如果你覺得這些測試并沒有突出兩款64位處理器的真實性能，那好我們接下來就將進行64位系統(tǒng)下的測試，而這些測試軟件全部為64位軟件，能夠更好的反映出兩款64位處理器的真實亮點！
0人已贊
第1頁：決戰(zhàn)64位應用！64位閃龍vs.64位賽揚D第2頁：前言：Intel、AMD全面展開低端64位處理器市場爭奪第3頁：價格：Intel這次也玩性價比 AMD反而貴了？第4頁：觀察：Intel 64位賽揚D 331和AMD 64位閃龍3000+第5頁：測試平臺：64位漸漸平民化 未來平臺觸手可及第6頁：綜合性能測試：SiSoft Sandra 2005 3000+一馬當先第7頁：綜合性能測試：3DMark系列 64位閃龍3000+稍稍領先第8頁：綜合性能測試：3000+在AquaMark 3保持大幅領先第9頁：整機性能測試：兩款處理器在PCMark04互不相讓第10頁：辦公性能測試：3000+在Winstone 2004無一例外全部領先第11頁：游戲性能測試：最多相差20幀 怎能不為3000+叫好！第12頁：3D性能測試：會搖擺的NVIDIA Blobby Dancer第13頁：DivX 5.03壓縮：媒體壓縮依然是Intel強項第14頁：文本壓縮測試：64位閃龍3000+能讓Mini-GZIP變得更好看第15頁：總結：更多處理器選擇 觸手可及的64位時代
關注我們
