決戰(zhàn)64位應(yīng)用！64位閃龍vs.64位賽揚D
分享
● Intel64位賽揚D測試平臺
Intel測試平臺 | |
處 理 器 | Intel 64位賽揚D 331（2.66GHz） |
主 板 | 梅捷SY-15P[915P] |
顯 卡 | 影馳6600 GT |
內(nèi) 存 | OCZ DDR 400 256MB×2 |
硬 盤 | Seagate 7200.7 60GB |
顯 示 器 | 愛國者 998FD |
驅(qū)動程序 | |
主板驅(qū)動 | Intel Chipset Inf |
顯卡驅(qū)動 | Forceware 71.84 WHQL |
操作系統(tǒng) | 32位Windows XP + SP2 |
64位Windows XP + SP1 | |
● AMD64位閃龍測試平臺
AMD測試平臺 | |
處 理 器 | AMD 64位閃龍3000+（1.8 GHz） |
主 板 | 昂達 熱力狂飆NF4X[nForce4 4X] |
顯 卡 | 影馳6600 GT |
內(nèi) 存 | OCZ DDR 400 256MB×2 |
硬 盤 | 希捷酷魚7200.7 |
顯 示 器 | 愛國者 998FD |
驅(qū)動程序 | |
主板驅(qū)動 | ForceWare 7.11 WHQL |
顯卡驅(qū)動 | Forceware 77.72 WHQL |
操作系統(tǒng) | 32位Windows XP + SP2 |
64位Windows XP + SP1 | |
在AMD測試平臺中我們選擇了昂達剛剛推出的熱力狂飆NF4X主板，由于它采用的是nForce4 4X芯片組，所以能夠支持PCI-E顯卡，這對我們的測試更加有利！
雖然nForce4-4x趕不上nForce4其他幾款芯片組，但它卻是目前754接口PCI-E平臺上的一個較好選擇！
0人已贊
第1頁：決戰(zhàn)64位應(yīng)用！64位閃龍vs.64位賽揚D第2頁：前言：Intel、AMD全面展開低端64位處理器市場爭奪第3頁：價格：Intel這次也玩性價比 AMD反而貴了？第4頁：觀察：Intel 64位賽揚D 331和AMD 64位閃龍3000+第5頁：測試平臺：64位漸漸平民化 未來平臺觸手可及第6頁：綜合性能測試：SiSoft Sandra 2005 3000+一馬當(dāng)先第7頁：綜合性能測試：3DMark系列 64位閃龍3000+稍稍領(lǐng)先第8頁：綜合性能測試：3000+在AquaMark 3保持大幅領(lǐng)先第9頁：整機性能測試：兩款處理器在PCMark04互不相讓第10頁：辦公性能測試：3000+在Winstone 2004無一例外全部領(lǐng)先第11頁：游戲性能測試：最多相差20幀 怎能不為3000+叫好！第12頁：3D性能測試：會搖擺的NVIDIA Blobby Dancer第13頁：DivX 5.03壓縮：媒體壓縮依然是Intel強項第14頁：文本壓縮測試：64位閃龍3000+能讓Mini-GZIP變得更好看第15頁：總結(jié)：更多處理器選擇 觸手可及的64位時代
關(guān)注我們
