決戰(zhàn)64位應(yīng)用!64位閃龍vs.64位賽揚D
分享
為了在低端打擊AMD,這次Intel打算借助64位賽揚D,想一舉拿下32位閃龍,成為又一代低端霸主。
可惜這回還是讓AMD搶先了一步,目前64位閃龍已經(jīng)正式上市,并且AMD公司選了一個吉利的日期8月1日對外界正式公布!
為了區(qū)別老款32位閃龍?zhí)幚砥?,總代理還在產(chǎn)品外包裝盒的右下角醒目的粘貼了一張黑色的“AMD 64”標簽。目前64位盒裝閃龍2600+/2800+/3000+的價格分別為730/820/940元,較同規(guī)格32位版本來說,價格僅貴出30元,
雖然這次Intel又沒趕上頭班車,但并不意味著落后!其實64位賽揚D要先64位閃龍上市,而價格上還要比32位閃龍更便宜些,這從Intel在22號放出的報價上就可以看出。
CPU型號 | CPU實際頻率 | 老價格 | 新價格 |
325 | $69 | $65 | |
325J | $69 | $65 | |
330 | $75 | $69 | |
331J | $75 | $69 | |
335 | $85 | $75 | |
336J | $99 | $85 | |
340 | $99 | $85 | |
341J | $113 | $99 | |
345 | $113 | $99 | |
346J | $113 | $99 | |
350 | $124 | $113 | |
351J | $124 | $113 |
上述478和775的價格已經(jīng)完全相同,并且所有LGA775處理器將完全支持64位。
這下兩家的64位低端處理器就都湊到一起了,那么孰強孰弱自然要有個分曉,那么接下來就看看這對冤家在32位和64位的測試下到底誰能最終獲勝吧!
0人已贊
第1頁:決戰(zhàn)64位應(yīng)用!64位閃龍vs.64位賽揚D第2頁:前言:Intel、AMD全面展開低端64位處理器市場爭奪第3頁:價格:Intel這次也玩性價比 AMD反而貴了?第4頁:觀察:Intel 64位賽揚D 331和AMD 64位閃龍3000+第5頁:測試平臺:64位漸漸平民化 未來平臺觸手可及第6頁:綜合性能測試:SiSoft Sandra 2005 3000+一馬當先第7頁:綜合性能測試:3DMark系列 64位閃龍3000+稍稍領(lǐng)先第8頁:綜合性能測試:3000+在AquaMark 3保持大幅領(lǐng)先第9頁:整機性能測試:兩款處理器在PCMark04互不相讓第10頁:辦公性能測試:3000+在Winstone 2004無一例外全部領(lǐng)先第11頁:游戲性能測試:最多相差20幀 怎能不為3000+叫好!第12頁:3D性能測試:會搖擺的NVIDIA Blobby Dancer第13頁:DivX 5.03壓縮:媒體壓縮依然是Intel強項第14頁:文本壓縮測試:64位閃龍3000+能讓Mini-GZIP變得更好看第15頁:總結(jié):更多處理器選擇 觸手可及的64位時代
關(guān)注我們
