決戰(zhàn)64位應(yīng)用！64位閃龍vs.64位賽揚(yáng)D
分享
AquaMark 3是我們熟知的AquaNOX（怒海潛將）的升級(jí)版本，支持的API從DX8.1升級(jí)到了DX9。從細(xì)節(jié)上講，AquaMark3仍將采用AquaNOX2的“Krass”引擎，這是一款以“重視DirectX9圖形質(zhì)量效果”出名的引擎。AquaMark 3也是一個(gè)較為依賴CPU性能和內(nèi)存帶寬的測(cè)試，所以依靠3000+的強(qiáng)勁的性能，拉大了與331的差距。
0人已贊
第1頁(yè)：決戰(zhàn)64位應(yīng)用！64位閃龍vs.64位賽揚(yáng)D第2頁(yè)：前言：Intel、AMD全面展開低端64位處理器市場(chǎng)爭(zhēng)奪第3頁(yè)：價(jià)格：Intel這次也玩性價(jià)比 AMD反而貴了？第4頁(yè)：觀察：Intel 64位賽揚(yáng)D 331和AMD 64位閃龍3000+第5頁(yè)：測(cè)試平臺(tái)：64位漸漸平民化 未來平臺(tái)觸手可及第6頁(yè)：綜合性能測(cè)試：SiSoft Sandra 2005 3000+一馬當(dāng)先第7頁(yè)：綜合性能測(cè)試：3DMark系列 64位閃龍3000+稍稍領(lǐng)先第8頁(yè)：綜合性能測(cè)試：3000+在AquaMark 3保持大幅領(lǐng)先第9頁(yè)：整機(jī)性能測(cè)試：兩款處理器在PCMark04互不相讓第10頁(yè)：辦公性能測(cè)試：3000+在Winstone 2004無一例外全部領(lǐng)先第11頁(yè)：游戲性能測(cè)試：最多相差20幀 怎能不為3000+叫好！第12頁(yè)：3D性能測(cè)試：會(huì)搖擺的NVIDIA Blobby Dancer第13頁(yè)：DivX 5.03壓縮：媒體壓縮依然是Intel強(qiáng)項(xiàng)第14頁(yè)：文本壓縮測(cè)試：64位閃龍3000+能讓Mini-GZIP變得更好看第15頁(yè)：總結(jié)：更多處理器選擇 觸手可及的64位時(shí)代
關(guān)注我們
