誰(shuí)能滿足i7胃口?三通道DDR3內(nèi)存橫評(píng)
第二章/第二節(jié) 內(nèi)存頻率對(duì)i7性能的貢獻(xiàn)
DDR3本身的內(nèi)存帶寬就達(dá)到了DDR2的兩倍,i7又整合了三通道內(nèi)存控制器,帶寬又提升50%,如此海量的帶寬能滿足i7的胃口嗎?繼續(xù)超頻內(nèi)存還能提升多少性能呢?購(gòu)買超頻版內(nèi)存是否劃算?
測(cè)試方法:將i7 920超至4GHz,選用三種分頻模式讓內(nèi)存工作在1200MHz、1600MHz和1900MHz下,對(duì)比三種頻率下的性能差別,其中詳細(xì)設(shè)置如下:
20*200=4GHz 1:3分頻 DDR3-1200MHz 9-9-9-24-1T QPI=7200MT/s NB=2400MHz
20*200=4GHz 1:4分頻 DDR3-1600MHz 9-9-9-24-1T QPI=7200MT/s NB=3200MHz
21*190=4GHz 1:5分頻 DDR3-1900MHz 9-9-9-24-1T QPI=6857MT/s NB=3800MHz
由于這顆i7 920的體制不行,在200外頻下設(shè)置1:5分頻無法穩(wěn)定工作,內(nèi)存控制器上不了4GHz,因此內(nèi)存最高只能在1900MHz下通過所有測(cè)試。

頻率的增長(zhǎng)對(duì)于內(nèi)存帶寬的貢獻(xiàn)完全是線性提升,實(shí)際可用帶寬突破30GB/s,達(dá)到了上代Q9XX0的三倍之多!

三種模式下內(nèi)存的延遲都是9-9-9-24-1T,但實(shí)際延遲卻相差很多,內(nèi)存頻率的提升讓內(nèi)存延遲降低不少,這個(gè)測(cè)試結(jié)果與前文的理論分析完全吻合。

PCMark Vantage的內(nèi)存項(xiàng)目模擬了很多日常應(yīng)用軟件,比如Movie Mark、Media Center等,但由于這些軟件對(duì)系統(tǒng)要求并不高,也無法充分利用多核心的效能,因此內(nèi)存帶寬的提高對(duì)性能貢獻(xiàn)并不大。

前不久剛剛發(fā)布的WinRAR 3.9對(duì)于多核心及多線程的優(yōu)化十分到位,面對(duì)這種數(shù)據(jù)密集型任務(wù)時(shí),更大的內(nèi)存帶寬顯然能夠讓處理器運(yùn)算起來更加得心應(yīng)手,因此高頻內(nèi)存所帶來的性能提升是十分可觀的。
關(guān)注我們


