誰能滿足i7胃口？三通道DDR3內(nèi)存橫評
第一章/第五節(jié) QPI總線及整合內(nèi)存控制器
● 拋棄陳舊的FSB架構(gòu)，QPI總線徹底解放內(nèi)存帶寬壓力
我們前面計算過，1600FSB能夠提供12.8GB/s的帶寬，但是這點可憐的帶寬很容易就被雙通道DDR2-800所填滿，如果此時搭配1066甚至更高的1333內(nèi)存的話，F(xiàn)SB需要提高到更高的頻率才能滿足要求，而在當(dāng)前制作工藝和架構(gòu)下，提升頻率變的難上加難，發(fā)熱與穩(wěn)定性無法保證。
更嚴(yán)峻的問題是，F(xiàn)SB不但要承擔(dān)CPU與北橋內(nèi)存控制器的通訊，而且各種系統(tǒng)總線、PCI-E、南橋數(shù)據(jù)流最終都需要通過FSB交由CPU處理，這就是使得FSB變得忙亂不堪。Intel想要在優(yōu)秀的酷睿內(nèi)核基礎(chǔ)上更上一層樓，首先要面對系統(tǒng)資源的分配難題、充分發(fā)揮多核心的優(yōu)勢，這就是英特爾推出QPI總線技術(shù)的根本目的。
終于Intel在新一代的Nehalem架構(gòu)中采用了QuickPath Interconnect(QPI)總線，QPI總線是基于封包傳輸，擁有高帶寬、低延遲的特點的點對點互聯(lián)技術(shù)，最高速度達(dá)到6.4GT/s（低端i7 920的QPI速度為4.8GT/s）。每一條連接（link）是20bit位寬，其中16bit是用于數(shù)據(jù)，其它用于CRC、流量控制等，因此每條連接可以一次傳輸2Byte（16biy）的數(shù)據(jù)。由于QPI總線可以雙向傳輸，那么一條QPI總線連接理論最大值就可以達(dá)到25.6GB/s（2×2B×6.4GT/s）的數(shù)據(jù)傳送，單向則是12.8GB/s。
顯然QPI的帶寬是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于FSB的，以目前規(guī)格不凡的1600MHz FSB來計算，其帶寬為12.8GB/s（64bit/8×1600），QPI的帶寬輕易就達(dá)到了它的2倍。最重要的是，QPI并不是用來同內(nèi)存控制器相連接的，而是負(fù)責(zé)處理器核心之間及核心與外部總線的通訊，至于核心與內(nèi)存是通過內(nèi)置的內(nèi)存控制器直連的。
● 整合三通道內(nèi)存控制器，更低延遲更高效率更高帶寬
將內(nèi)存控制器整合到CPU中是Nehalem又一創(chuàng)舉，雖說AMD早就這么做了，但對Intel來說還是頭一次。更令人驚喜的Nehalem的IMC（Integrated Memory Controller，整合內(nèi)存控制器）可以支持3通道的DDR3內(nèi)存。3通道DDR3內(nèi)存技術(shù)的出現(xiàn)，使得Nehalem擁有了足夠大的內(nèi)存帶寬，這絕對有助于喂飽饑渴的處理核心，也使得SMT技術(shù)得以重歸。
Intel的整合內(nèi)存控制器蘊含著極大的能量，官方默認(rèn)支持DDR3-1333，帶寬就是31.8GB/s（注意這個數(shù)值已經(jīng)超過了QPI總帶寬），達(dá)到了1600MHz FSB的2.5倍，其實現(xiàn)在很多主板都能讓i7的三通道內(nèi)存工作在更高頻率下，DDR3-1600、1866、2000甚至2133都能支持，并發(fā)揮出全部的效能，但此時需要對i7內(nèi)部的整合內(nèi)部控制器進(jìn)行超頻，體制一般的CPU可能無法支持這么高，但無論如何三通道DDR3-1600已經(jīng)能夠提供三倍于上代處理器的內(nèi)存帶寬，從而徹底消除瓶頸釋放恐怖性能！
關(guān)注我們
